他们倾向于相信近期出现的次数较多的在未来继续受到青睐；相反那些长期没有露面的则有较高的补涨预期。“但这一思维模式忽略了每次抽奖都是独立事件的本质属性正如数学家伯努利提出的公平赌局原则所示无论过去的结果如何都不会影响未来任何一次试验的概率分布情况也就是说每一次抽签都应视为独立的重新开始没有任何前次的累积效应可言。”“所以单纯依靠所谓的热点或者冷淡来判断是不科学的也是不准确的做法之一也难怪有人调侃道：‘说到底不过是给自己的心理安慰罢了。’ ”三 、技术分析与理性思考 : 虽然我们不能直接通过某种方法精确预知下一次出球的准确结果但我们可以通过统计分析等手段了解各数的平均间隔周期以及它们之间的相对关系从而为我们决策提供一定的参考依据 。, 通过观察发现 “的确有过较长时间的空缺期 ( 如超过 ) 这期间其他所有可能的组合均已轮番登场过一遍 ; 同时我们也注意到当这个值终于再次降临之时往往会伴随较大的奖项产生这似乎暗示它与奖励机制之间存在着微妙的联系当然这只是一种趋势性的推测并不能构成绝对可靠的证据但它至少可以提醒我们在面对未知的选择时应更加谨慎理智地进行考量而不是盲目跟风或是迷信于某个特定的符号之上 四 ：我们不难看出尽管 ‘是个有趣的话题并且能够引发人们的好奇心和讨论欲望 ；但从科学严谨的角度出发我们应该摒弃一切非理性的猜测 与幻想回归到最基本的统计学常识上来理解每一个结果的诞生过程 并以此为基础制定更为合理的策略以提高自身 中得的机会率而非寄希望 于虚无缥渺的神话故事之中 五 后记 （拓展阅读）：除了上述提到的内容外关于本题还有更多值得探索的方向如不同时间段内的变化特征 各地区间是否存在差异 以及与其他类型游戏的对比研究等等 这些都将 为 我们带来新的启示和理解 也期待更多的学者和专业人士加入 到这项有趣的课题研究中 来共同推动我国公益事业的发展进步！